Give Hendry a break

Welcome to join my break time.

遇上惡鄰居

有18則留言

搬進租屋已經超過一年,這也表示,我們忍受了樓上的惡鄰居長達一年之久。

其實說穿了,樓上的惡鄰居也只做了那麼一件事,讓我們覺得超級反感,那就是「不間斷地製造噪音」。這樣的情況夠慘了的,只要惡鄰居在家,常會搞出一大堆讓人想破頭也不知道那是什麼聲音的噪音。

今天晚上,我終於再也受不了了,決定先用紙條反映他們的噪音污染,用還算和氣的口吻,希望他們盡可能地小聲一點,別再干擾樓下的安寧。過不了多久,男女主人下樓來興師問罪,我們都用以和為貴的用詞,試圖與他們講些道理,但他們的回答卻讓人直搖頭。

男主人說:「希望以後你們生小孩就不要發生同樣的情形。」靠,這是什麼話?自己的小孩教不好,以致於家教差勁,還要怪到別人的頭上。

女主人說:「我在這裡住了二十幾年,從來也就沒有人嫌我們吵過。」挖哩咧,你們是頂樓住戶耶,難道會有鬼在你們家屋頂製造噪音嗎?她又說:「為什麼又只有你們會嫌我們吵呢?」廢話,我們剛好住你樓下,如果不是我們反應,難道是隔壁棟的嗎?

這一家人的行徑真教人覺得噁心,自己被樓下鄰居反應也不知道先檢討自己,甚至還跑來跟我們大小聲,好像全都是我們的錯一樣。還有,他們一家子人的身材,就好像知名藝人戎祥般的體格,走起路來當然是鏗鏘著地、步步有聲,走路稍微重點,都有把地板踏壞的可能。就算這一棟舊公寓已經高齡二十多年,的確隔音較差,但如果彼此有相同的認知,難道不能互相自愛一些嗎?

真想不到我還真遇上了這種「重」量級的惡鄰居,除了領教到他們的兇惡嘴臉之外,也見識到了在這個社會上,那種「大聲就是贏」的劣根性。

作者為hendry

十月 21, 2006 於 11:50 午後

張貼於Life

18 回應

RSS訂閱留言。

  1. 我家也有相似的情況,樓上製造噪音的人反而聲大夾惡。

    還好你是租屋的,忍不了的話就不如快快搬走好了。可恨我家中經濟有問題,不能搬走,唉。

    gabefung

    四月 1, 2007 at 4:26 am

  2. 深表同情。

    好幾次我都想找「管區」或里長來協調,但覺得又好像有點小題大作,所以暫且也就忍了下來

    不過這一忍,豈知樓上的又養起狗來,每到晚上十、十一點,又叫又鬧,被關在籠子裡更因為不斷地跑動而產生「籠子刮地」的噪音

    這群人真是….

    hendry

    四月 1, 2007 at 7:36 午後

  3. 我家位於一樓,棟內噪音除了樓上(二樓)所製造的屬於
    “直接性”的(如穿高跟鞋於室內走動’恣意移挪
    大型木頭桌子’敲擊箱櫃’搬曳並重放瓦斯桶)外
    ,就是同棟其他住戶穿著拖鞋以奔跑方式上下樓及
    極重力關上自家鐵門這些間接方式.無論直接或肩接
    的噪音,我在此處住了多久即忍受了多久.其實勸導或
    罰鍰對於這些沒有公德心的住戶都是沒用的.勸導,他們
    聽聽便罷,罰鍰,他們又會要我們提出證據(或罰了一次日
    後再不承認).如果真的無法從人心上導正其公德觀念,
    我想最好的辦法即是以換鄰而居的方式.有公德心的人同
    上下層而居(或同棟),沒有公德心的人驅趕於一棟而居.
    雖然此辦法實行有些困難,不過有公德心者同居安,無公德心
    者同居自煩擾,也不失為無奈中的最好方法.

    夏洛

    五月 6, 2007 at 11:51 am

  4. To 夏洛,
    台北雖然是首善之都,不過沒有公德心、缺乏自我約束能力的大有人在
    我現在的作法是,直接往樓上吼,反正用文明的方式他們也不會接受
    所以以其人之道還治其人之身,在台北是很有用的唷
    你那邊呢?

    hendry

    五月 6, 2007 at 11:40 午後

  5. hendry:
    其實不管在任何地方,都一定會有沒有公德心的住戶.
    而這些沒有公德心的住戶又極多半是由於自身的略視
    公德心態作祟.因為守公德這件事是凡已成年的人都
    該注意的,該知道製造噪音以致垃圾等等都是文化落後
    的象徵.亦即是說會不注重公德心的,完全是只圖一己
    之私’蔑視公德心,不可能是源於不清楚公德心的重要性
    必要性.你所提到的向樓上吼,這是一個辦法,但是是個
    只能讓其鄰知道我們抗議他們不守公德的意念,卻不能從
    根本上根治這些情形.說直接些,我不認為台灣人能藉由
    勸說或抗議來喚醒他們的公德觀念.舉個例子好了:社會上
    車禍事故頻傳,一些血肉模糊的現場照片刊登在報紙上不在
    少數,可是在馬路上嘯呼而過疾速而行的車子仍然常見.
    慘重的事故敵不過台灣人以自我為主的觀念.除非有天這些
    事故發生在他們身上.談到這裡我想你也應該明白我是主張
    重罰缺乏公德心的惡鄰,而難以肯定勸說抗議這些方式的效果.

    夏洛

    五月 7, 2007 at 8:10 am

  6. To 夏洛,
    我同意你的看法,也同意台灣人因為自我意識過於強烈而導致對一些事情「盲目」的作法
    當然,很多我們認為是天經地義的觀念,在某些人的眼中卻是微不足道,甚至不屑一顧
    這就是台灣人自私的地方,吼不動,也勸不聽
    重罰,是我也認同的根治途徑,甚至可以學學新加坡式的法規,也許能收到一些效果也說不定

    看來你也深受噪音之害,比起我來可能過之而無不及
    除了感同身受之外,也謝謝你分享的觀念與眼界

    hendry

    五月 7, 2007 at 9:15 午後

  7. 除了噪音之公害,這一兩天我發現你我所感到反感的
    尚有同件事呢.現在想想真是巧.

    夏洛

    五月 8, 2007 at 12:44 am

  8. 哦?是指那一件事呢?
    不妨分享分享….

    hendry

    五月 8, 2007 at 10:52 午後

  9. 政治方面的.這一兩日我發現在政治方面的主張
    你我也是一樣的.不過不曉得在這兒談論政治會不
    會對你有所影響,所以甚少提起政治方面的事.
    除了噪音公害外,我認為現在計程車在社會上也是
    一樁公害,我稱之為”黃禍”.不知你以為如何呢?

    夏洛

    五月 8, 2007 at 10:56 午後

  10. 真可謂是另類的「黃禍」啊

    其實我對政治冷感,對於電視上那些所謂政論名嘴更是感冒
    不過對餘日長生活上枝微末結的事情,倒還有些興趣

    就拿你所說的「黃禍」為例,一般時候除非不得已,我是絕對不搭計程車的
    為什麼呢?因為「絕大部份」我所搭乘過的計程車(含司機),都十分令我厭惡
    在我的看法中,計程車司機某個程度上可算是該都市中的移動招牌
    因為乘載的客人不一定是本地人,接到外國客人的機率也很高
    所以計程車司機的素質就顯得格外重要,偏偏台灣的小黃司機們都稱不上是夠水準

    還有一點,那就是小黃們的心態
    雖說工作當以賺錢為前提,但有時候「太超過」就不見得好
    搶客人搶到不顧行人的生命安全,甚至惡言臭臉相向
    一個輕鬆走在路上的人如果遇到這種事情,保證馬上壞了心情

    總之,我很不喜歡小黃,這是個人觀感問題
    當然,還是有很多敬業且注意交通安全的計程車司機,必須給予鼓勵才是

    hendry

    五月 8, 2007 at 11:38 午後

  11. 沒錯,這正是我要說的.不守交通規則’罔顧行人安全’任意
    停靠車輛’態度惡形惡狀,這些正是現在計程車界的寫實態.
    不過不知道為什麼警察在這方面管理取締做的十分不好,彷彿
    與計程車司機有共同的默契而睜一隻眼閉一隻眼,使得我之前
    懷疑警界是不是與計程車界有了甚麼樣的關係,從中獲得了
    某些好處.也許有些誇張,不過計程車司機的恣意而為警察的
    軟弱無能卻是民眾有目共睹的.之前我在某討論區中張貼相關的
    標題文章,當然之所以貼在上面是由於那討論區類屬社會萬象版,
    不過不知道為什麼在同一天那篇文章就被刪除了,接著是某名網友
    的洗版.到現在我還弄不清楚是由於版主不想讓網友討論關於計程車的議題還是那討論區只供他熟識圈中的網友討論.

    ~在現在這個社會想要不平而鳴,實在太難太難了.

    夏洛

    五月 9, 2007 at 6:13 am

  12. 深深可以感覺到夏洛對這個社會一些亂象的灰心或不平
    不過,我們總得抱持著正面的態度,希望並身體力行地去改善這些現象
    總不會想要讓下一代再繼續生活在這樣的環境中吧
    一起勉勵吧!

    hendry

    五月 12, 2007 at 2:58 午後

  13. 我也遇過, 很惡劣, 而且是一個老太女人先生過逝帶一對兒女, 姓李, 怎麼跟她說, 她都不聽, 害人, 還自以為是, 蠻狠的, 我一直相信害人一定會有報應, 而且不可原諒!

    阿童

    一月 28, 2008 at 1:39 午後

  14. To 阿童,

    惡鄰居再怎麼狠,恐怕還是要勸您冷靜些
    也許先試著理性的溝通,假使無效,或者透過群體(其他鄰居)或公權力(里長)的力量
    都是解決惡鄰居問題的途徑

    不過不可否認的是,惡鄰居的類型百百種
    您遇到的惡鄰居或許不如我的想像,只能著您早日用理性的方式去解決

    祝好運!

    hendry

    一月 28, 2008 at 11:24 午後

  15. 直到現在 我才開始找有關惡鄰居的相關情形 ,看來為惡鄰居所苦的大有人在,我就是被吵的不能睡,才上網找資料看..就像各位所說的 ,他們發出的到底是什麼噪音..分貝量又不足以報警,只好自己忍受,我也是因為剛買下這棟房子(己經住一年了),現在沒有多餘的錢找房子,樓上住的是約莫三十至三十八左右的二兄弟而己.為什麼會一直有噪音出現...他們也是我們這公認的”兵”..真的快受不了了..

    四月 3, 2008 at 2:11 am

  16. To 雲,

    去年因為租約臨時到期,所以「有了機會」另尋他處落腳,也總算擺脫了惡鄰居的「不自覺騷擾」,真是謝天謝地。現在的我算得上是睡得好,對於平日的工作、生活也都有不小的幫助。也希望你早日解決惡鄰居的困擾,不然可是會影響日常生活品質的唷。

    Hendry

    四月 3, 2008 at 9:27 am

  17. 因為她在晚上9點多吵到1點多,害的我們家人無法入睡,所以我在她家貼以下的字條:

    您看過新聞曾經報過二則新聞,一則在國內:有一家人被鄰居用鐵敲牆所發出來的噪音吵得無法睡,還要戴耳塞,因不堪其擾,所以請記者去了解,記者訪問到那位婦女,結果她回答說因為她壓力大,要紓發壓力,所以才用鐵條敲牆. 另一則在大陸:一家工廠長期製造噪音,影響附近居民,大陸公安要去了解及記者要去採訪那家工廠,結果他們卻比公安還兇,拿東西打人並趕他們走.這二則新聞都是自私又不認為自己的行為不對,已嚴重影響到別人的生活.
    您晚上拉桌椅及裁縫機所發出來的聲音,已影響到別人無法入睡,所以請您自重,那麼別人才會尊重您. 其實能夠隨心所欲的做自己想做的事情,是大家都喜歡的,但若是沒有限制的自由,不僅影響到別人,還有可能觸犯法律呢!將個人的快樂建立在別人的不方便上,不僅自私,更是不負責任的態度。所以,以負責任的態度去享受自由的生活,這樣大家才可以活得開心,活得自在。 惡鄰居若製造噪音,依「噪音防治法」規定,夜間十點到凌晨六時製造噪音干擾他人生活,可處三萬元以下罰鍰。 第一次進行溝通,第二次可能就登在公佈欄.
    結果她也在我家貼一張:”偶爾為之:與”常常”差別很大,拉動桌椅並非咱們家的專利,請查明,不要亂栽贓.”惡鄰”二字請收回,望請自重.

    看來她是認為她沒錯,而是我們的錯,一天拉動桌椅十幾二十次聲音又很大聲. 真不知該拿她怎麼辦?她又沒上班,是家庭主婦,我只是要她白天做衣服,晚上不要做到10:00以後.有可能我寫的比較直接,請問要如何寫才比較好? 謝謝!

    susan

    三月 8, 2009 at 3:00 午後

  18. 我也遇上了惡鄰居…我也是租屋,而且剛搬進來沒多久…我樓上的住家他們走路有夠大聲的。每次都是晚上12點過後開始,有一天假日到凌晨3點多他們都還在走路…真是受夠了!我還是個學生耶!!!隔天,凌晨1、2點的時候去敲他們的門。本想請他們麻煩走路小聲點…結果他們(兩個女的,好像是母女)一開門就劈頭罵我…直說我們走路又不大聲,我們家裡又沒小孩,其他人住一年多都沒說吵,為什麼就我們說會吵,還說這是我們的家耶!是不是連自己家都要像小偷那樣走路…我當時聽到整個傻眼…我是上來請你小聲點的,不是來找你討罵的耶…怎麼辦?我簽了一年的合約,但我住還不到一個月耶…害我上課的時候都會偷打瞌睡

    bean0625

    三月 9, 2009 at 4:55 午後


留言